O Vasco foi absolvido pela denúncia do STJD após os relatos na súmula do clássico contra o Botafogo, no dia 4 de abril, em São Januário, quando o árbitro Wagner Nascimento do Magalhães afirmou que torcedores do clube deslocaram uma das câmeras do VAR e impediram o funcionamento da tecnologia durante o segundo tempo.

A câmera em questão é posicionada na direção da linha de fundo e serve tanto para análise de lances de impedimento como para checar se a bola ultrapassou a linha de gol. O Vasco corria o risco de perder mandos de campo, mas foi absolvido.

O clube foi julgado nos artigos 213 (desordem) pela torcida ter acendido sinalizadores no decorrer do jogo e 243-B (violência ou grave ameaça) pelo relato da súmula, afirmando que alguns torcedores impediram o funcionamento de uma das câmeras do VAR. O time foi multado em R$ 10 mil pelo uso dos artefatos pirotécnicos.

A defesa do Vasco afirmou que a câmera da linha do gol não foi movida a partir da ação de humanos, e sim pelo natural movimento da arquibancada de São Januário.